合同审查与条款管理 | LanMate 使用手册

合同审查与条款管理

合同审查不只是通读一遍——要提取关键条款、识别风险、对比多个版本、生成可执行的履约清单。这个案例展示如何用 LanMate 把合同审查从“读完算数”变成结构化流程,让风险不遗漏、履约不延期。

用到的技能

场景痛点

推荐流程

步骤 LanMate 做什么 你要确认什么
1 读取合同文件(PDF / Word / 扫描件 OCR),提取基本信息和关键条款 甲乙方、金额、期限是否准确
2 扫描风险条款(违约金、单方解除、自动续约、知识产权归属等),按风险等级输出 风险判定是否符合业务实际
3 多版合同逐行对比,标出修改处并分类(新增 / 删除 / 修改) 修改是否符合谈判结果
4 生成履约要点清单(关键节点、付款时间、交付物、验收标准) 节点和责任方是否完整
5 输出审查报告 Word + 履约清单 Excel 格式是否可直接分发

提示词示例

关键条款提取

请读取我上传的"采购合同.pdf",先不要修改原文件。
提取以下关键信息,整理为表格:
- 合同名称、编号、签订日期
- 甲方(名称、法定代表人、联系方式)
- 乙方(名称、法定代表人、联系方式)
- 合同金额(含币种、是否含税)
- 合同期限(起止日期)
- 付款方式(分期节点、每期金额、付款条件)
- 交付物清单与验收标准
- 违约责任条款(违约金计算方式、上限)
- 争议解决方式(仲裁 / 诉讼、管辖机构)

扫描件请先 OCR 识别,识别不确定的字段标注"待核实"。
输出 Word 审查摘要。

风险条款识别

请对"采购合同.pdf"进行风险条款扫描,重点关注以下类别:
1. 违约金条款:金额是否过高(超过合同金额 30%)、是否对等
2. 单方解除权:哪一方享有、触发条件是否合理
3. 自动续约:是否存在、续约期限、提前终止通知期
4. 知识产权归属:成果归属哪方、是否有排他性条款
5. 保密条款:期限、违约后果
6. 不可抗力:范围是否过窄或过宽

每条风险输出:
- 条款原文
- 风险等级(高 / 中 / 低)
- 风险说明
- 修改建议

无法从合同文本判断风险的,标注"需法务确认",不要自行判定。
输出 Word 风险审查报告。

多版合同对比

请逐行对比"合同v1.docx"和"合同v2.docx",输出差异报告:
- 标出所有修改处(新增、删除、修改)
- 每处差异标注所在条款编号
- 分类汇总:实质性修改(金额、期限、权责)vs 非实质性修改(措辞、格式)

重点关注金额变化、期限调整、权责条款变更、新增或删除的条款。
非实质性修改可合并统计,不需要逐条展开。
输出差异报告 HTML。

履约要点清单

请根据"采购合同.pdf"生成履约要点清单,包含:
- 关键节点(签约、首付、交付、验收、尾款)
- 每个节点的日期或触发条件
- 付款金额与币种
- 交付物名称与验收标准
- 责任方(甲方 / 乙方)
- 风险提示(如逾期违约金、验收不通过的后果)

合同中未明确的日期或条件标注"待补充",不要自行编造。
输出 Excel 履约清单,按日期升序排列。

验收标准

常见错误

常见错误 为什么会发生 更好的做法
只提取不审查风险 把合同审查当成信息摘录 提取后继续做风险扫描,输出风险等级和修改建议
风险等级判定不准确 模型缺乏业务上下文 无法判定的标注“需法务确认”,不自行定级
对比只看文字差异 逐字比对但忽略条款实质性变化 分类汇总实质性 vs 非实质性修改
履约清单缺日期 合同写“签订后 30 天”但未换算 换算为具体日期,无法换算的标注“待补充”
审查报告直接发法务 未经业务确认风险优先级 先在会话中预览,业务确认后再分发