政策调研与材料汇编

围绕一个政策方向或行业话题做调研，最大的挑战不是“找不到信息”，而是“信息太多、来源太杂、难以判断可靠性”。这个案例展示如何用 LanMate 组织一次完整的调研，输出有信源标注、有交叉验证的调研报告。

用到的技能

• 内置技能（随 LanMate 安装，开箱即用）：联网调研（lanmate-research，信源分级与交叉验证方法即来自它）、Word 文档（lanmate-docx）
• 技能商店：多源内容摘要工具——汇总多渠道素材；Web抓取方法论——规范地采集网页信息

场景痛点

• 信息分散在多个渠道，手动搜集整理耗时
• 难以判断来源可靠性，把自媒体观点当事实
• 整理成报告时缺少来源标注，结论不可追溯
• 关键数据未交叉验证，只看一家之言

推荐流程

信源分级说明

LanMate 调研时会对信息来源分级，你也可以在指令中要求按此标准标注：

核心论点至少需要 3 个独立来源交叉验证，重要数据至少 2 个来源。

提示词示例

调研指令

请围绕"数据安全法对企业数据处理的要求"进行调研。
调研维度：
1. 法律法规要求：数据安全法、个人信息保护法的关键条款
2. 企业合规义务：数据处理者需要履行哪些法定义务
3. 违法后果：不合规可能面临的法律责任和行政处罚
4. 行业实践：政企单位常见的合规做法

输出要求：
- 每个结论标注信源等级（P0/P1/P2/P3）和来源链接
- 核心法律条款必须引用原文（P0 级来源）
- 不同来源信息有冲突时，列出各方观点并标注
- 无法确认的信息标注"待核实"，不要编造来源
- 输出 Word 调研报告，结构清晰，适合提交给领导参考

信息验证追问

你提到的"数据处理者应当建立全流程数据安全管理制度"这个结论，
来源是什么？有没有其他来源佐证？
请找到法律原文中的具体条款编号。

报告汇编

请把已收集的调研素材整理成一份完整的调研报告：
结构：
1. 调研背景与目的
2. 法律法规要求（附条款原文）
3. 企业合规义务清单
4. 违法后果与典型案例
5. 合规建议（3-5 条可操作建议）
6. 信源清单（按等级排列）

要求：
- 每个结论后标注信源等级
- 正文中以脚注形式标注来源链接
- 建议部分要具体可执行，不要泛泛而谈
- 输出 Word 文档

验收标准

• 每个结论有信源等级标注（P0-P3）
• 核心法律条款引用原文，附条款编号
• 不同来源的冲突信息已列出并标注
• 无法确认的信息标注“待核实”
• 报告结构清晰，建议可执行
• 信源清单完整，可按等级追溯

常见错误