政策調研與資料彙編 | LanMate 使用手冊

政策調研與資料彙編

圍繞一個政策方向或行業話題做調研,最大的挑戰不是“找不到資訊”,而是“資訊太多、來源太雜、難以判斷可靠性”。這個案例展示如何用 LanMate 組織一次完整的調研,輸出有信源標註、有交叉驗證的調研報告。

用到的技能

場景痛點

推薦流程

步驟 LanMate 做什麼 你要確認什麼
1 定義調研框架:關鍵問題、調研維度、輸出結構 調研範圍和深度
2 多源搜尋採集,按信源分級標註(P0 官方 / P1 權威 / P2 專業 / P3 一般) 來源是否充分
3 交叉驗證核心論點(至少 3 個獨立來源),衝突資訊標註 驗證是否到位
4 結構化彙編為調研報告,每個結論標註信源等級 結論是否有據
5 輸出 Word 報告 是否可直接提交決策

信源分級說明

LanMate 調研時會對資訊來源分級,你也可以在指令中要求按此標準標註:

等級 來源類型 範例
P0 官方發布 政府網站、主管部門公告、法規原文
P1 權威二手 央媒、行業權威媒體、上市公司年報
P2 專業社群 行業協會、專業論壇、研究報告
P3 一般參考 自媒體、百科、部落格

核心論點至少需要 3 個獨立來源交叉驗證,重要資料至少 2 個來源。

提示詞範例

調研指令

請圍繞"資料安全法對企業資料處理的要求"進行調研。
調研維度:
1. 法律法規要求:資料安全法、個人資訊保護法的關鍵條款
2. 企業合規義務:資料處理者需要履行哪些法定義務
3. 違法後果:不合規可能面臨的法律責任和行政處罰
4. 行業實務:政企單位常見的合規做法

輸出要求:
- 每個結論標註信源等級(P0/P1/P2/P3)和來源連結
- 核心法律條款必須引用原文(P0 級來源)
- 不同來源資訊有衝突時,列出各方觀點並標註
- 無法確認的資訊標註"待核實",不要編造來源
- 輸出 Word 調研報告,結構清晰,適合提交給領導參考

資訊驗證追問

你提到的"資料處理者應當建立全流程資料安全管理制度"這個結論,
來源是什麼?有沒有其他來源佐證?
請找到法律原文中的具體條款編號。

報告彙編

請把已收集的調研素材整理成一份完整的調研報告:
結構:
1. 調研背景與目的
2. 法律法規要求(附條款原文)
3. 企業合規義務清單
4. 違法後果與典型案例
5. 合規建議(3-5 條可操作建議)
6. 信源清單(按等級排列)

要求:
- 每個結論後標註信源等級
- 正文中以腳註形式標註來源連結
- 建議部分要具體可執行,不要泛泛而談
- 輸出 Word 文件

驗收標準

常見錯誤

常見錯誤 為什麼會發生 更好的做法
未限定調研範圍 “調研一下這個行業”太籠統 明確調研維度和關鍵問題
AI 編造來源 模型傾向給出完整答案 明確“不要編造來源”,追問時要求給出具體連結
未交叉驗證關鍵資料 只看一個來源就採信 核心論點至少 3 個來源,重要資料至少 2 個來源
信源不分等級 自媒體和官方公告混在一起 要求按 P0-P3 分級標註
調研太淺 只搜了第一頁結果 指定調研深度,要求多管道採集