政策調研與材料彙編 | LanMate 使用手冊

政策調研與材料彙編

圍繞一個政策方向或行業話題做調研,最大嘅挑戰唔係「搵唔到資訊」,而係「資訊太多、來源太雜、難以判斷可靠性」。呢個案例展示點樣用 LanMate 組織一次完整嘅調研,輸出有信源標註、有交叉驗證嘅調研報告。

用到嘅技能

場景痛點

推薦流程

步驟 LanMate 做咩 你要確認咩
1 定義調研框架:關鍵問題、調研維度、輸出結構 調研範圍同深度
2 多源搜尋採集,按信源分級標註(P0 官方 / P1 權威 / P2 專業 / P3 一般) 來源是否充分
3 交叉驗證核心論點(至少 3 個獨立來源),衝突資訊標註 驗證是否到位
4 結構化彙編為調研報告,每個結論標註信源等級 結論是否有據
5 輸出 Word 報告 是否可直接提交決策

信源分級說明

LanMate 調研嗰陣會對資訊來源分級,你亦可以喺指令中要求按此標準標註:

等級 來源類型 範例
P0 官方發布 政府網站、主管部門公告、法規原文
P1 權威二手 央媒、行業權威媒體、上市公司年報
P2 專業社群 行業協會、專業論壇、研究報告
P3 一般參考 自媒體、百科、網誌

核心論點至少需要 3 個獨立來源交叉驗證,重要資料至少 2 個來源。

提示詞範例

調研指令

請圍繞「資料安全法對企業資料處理嘅要求」進行調研。
調研維度:
1. 法律法規要求:資料安全法、個人資訊保護法嘅關鍵條款
2. 企業合規義務:資料處理者需要履行邊啲法定義務
3. 違法後果:唔合規可能面臨嘅法律責任同行政處罰
4. 行業實踐:政企單位常見嘅合規做法

輸出要求:
- 每個結論標註信源等級(P0/P1/P2/P3)同來源連結
- 核心法律條款必須引用原文(P0 級來源)
- 唔同來源資訊有衝突時,列出各方觀點並標註
- 無法確認嘅資訊標註「待核實」,唔好編造來源
- 輸出 Word 調研報告,結構清晰,適合提交畀領導參考

資訊驗證追問

你提到嘅「資料處理者應當建立全流程資料安全管理制度」呢個結論,
來源係咩?有冇其他來源佐證?
請搵到法律原文中嘅具體條款編號。

報告彙編

請將已收集嘅調研素材整理成一份完整嘅調研報告:
結構:
1. 調研背景與目的
2. 法律法規要求(附條款原文)
3. 企業合規義務清單
4. 違法後果與典型案例
5. 合規建議(3-5 條可操作建議)
6. 信源清單(按等級排列)

要求:
- 每個結論後標註信源等級
- 正文中以腳註形式標註來源連結
- 建議部分要具體可執行,唔好泛泛而談
- 輸出 Word 文件

驗收標準

常見錯誤

常見錯誤 點解會發生 更好嘅做法
未限定調研範圍 「調研一下呢個行業」太籠統 明確調研維度同關鍵問題
AI 編造來源 模型傾向畀出完整答案 明確「唔好編造來源」,追問時要求畀出具體連結
未交叉驗證關鍵資料 只睇一個來源就採信 核心論點至少 3 個來源,重要資料至少 2 個來源
信源唔分等級 自媒體同官方公告混埋一齊 要求按 P0-P3 分級標註
調研太淺 只搜咗第一頁結果 指定調研深度,要求多渠道採集